Мультимедиа акустика для ПК
Модератор: Модераторы
- Aristokrat
- Сержант
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 18:45
Мультимедиа акустика для ПК
Доброго времени суток. Нужна небольшая мультимедиа акустика для ПК. Будет стоять на кухне, кухня 12 квадратов. По требованиям: должна иметь стильный внешний вид( не просто куска пластика), по мощности 20 ВТ вполне хватит, формат 2.0 , по высоте до 25 см( а то не влезет в стоки), и так как периодически буду подключать наушники, хотелось бы, чтобы регуляторы и отверстие для наушников были сбоку или спереди, а не сзади. По цене до 70 рублей.
- Monstroboy
- Лейтенант
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 11:17
Re: Мультимедиа акустика для ПК
С какого источника будете слушать звук? Наличие твиттеров принципиально? Нужно проигрывание с флешек, через блютуз? Есть предпочтения по производителям?
- Aristokrat
- Сержант
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 18:45
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Буду слушать с ноутбука. Да, твиттеры нужны,с ними звук всяко приятней будет. Флешки и блютус совсем не принципиальны. ПО производителям предпочтений нет, главное чтобы акустика была качественная и с хорошим звуком.
-
- Сержант
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:30
Re: Мультимедиа акустика для ПК
на 20 вт до 70 р на самом деле если не брать какую нибудь ерунду, не такой уж большой выбор 2,0 акустики, из того что есть можно посмотреть Dialog AD-07 или SVEN SPS-619 правда у свена вход на уши справа, у диалога с верху, по размерам и то и то станет.
- Aristokrat
- Сержант
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 18:45
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Вот как раз если вход сверху будет, то наушники я туда и не всуну) Акустика от свена выглядит неплохо. А как по звучанию не подскажете? Диалог,если честно выглядит как-то совсем не очень, прям меня их дизайн отпугивает от покупки хоть и по характеристикам данные системы практически одинаковые.
- Гиберштэйн
- Ефрейтор
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 12 янв 2019, 10:56
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Мне лично и фирма диалог не очень, тут уже лучше уж свен сравнивать с микролабами. Ну а внешний вид вообще на любителя, а вот к звучанию нужно прислушаться, для каждого восприятие звука будет разным. Но на сколько я знаю у свена со звуком проблем нет, хотя фирма из не дорогих!Aristokrat писал(а): ↑10 янв 2019, 19:20Диалог,если честно выглядит как-то совсем не очень, прям меня их дизайн отпугивает от покупки хоть и по характеристикам данные системы практически одинаковые.
- Monstroboy
- Лейтенант
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 11:17
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Это только вы сами можете определить, т.к уши у всех разные и вкусы тоже. Но судя по отзывам, звук на хорошем уровне. Здорово, что это двухполосная система до 80 руб с НЧ динамиками 76 мм (довольно крупный размер в этой ценовой категории). Учитывая универсальность входного канала (и под ПК, и под ДВД и под телевизор, смартфон, мр3-плеер...) получается полноценная мини-система, которую и на дачу, и в гараж можно смело брать.
Последний раз редактировалось Monstroboy 15 янв 2019, 23:51, всего редактировалось 1 раз.
- Aristokrat
- Сержант
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 18:45
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Ну майкролабы дороже будут. Все же надо бы Sven SPS-619 послушать, нашел их в 5 элементе, будут время заеду-послушаю. На сколько я знаю большинство производимой свеном продукции-акустика, но все же звук послушать надо.Гиберштэйн писал(а): ↑12 янв 2019, 11:10Мне лично и фирма диалог не очень, тут уже лучше уж свен сравнивать с микролабами. Ну а внешний вид вообще на любителя, а вот к звучанию нужно прислушаться, для каждого восприятие звука будет разным. Но на сколько я знаю у свена со звуком проблем нет, хотя фирма из не дорогих!Aristokrat писал(а): ↑10 янв 2019, 19:20Диалог,если честно выглядит как-то совсем не очень, прям меня их дизайн отпугивает от покупки хоть и по характеристикам данные системы практически одинаковые.
-
- Сержант
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:30
Re: Мультимедиа акустика для ПК
ну так попробуйте найти за примерно такую же сумму такою же по мощности и функциональности системку у микролабов. я лично не нашел, а брать ту что дороже и сравнивать мне кажется смысла нет. Так что взял себе ТС вообще что нибудь или нет? и если взял то и отписал бы что, и как оно по качеству.тут уже лучше уж свен сравнивать с микролабами
- emanuelson
- Капитан
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 13:36
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Как вариант можно еще системку Microlab M-106 посмотреть, звук примерно того же уровня что и у Sven будет. По дизайну, на вкус и цвет.. тут уж как ТС подойдет или нет.
- Aristokrat
- Сержант
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 04 янв 2019, 18:45
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Да, майкролаб будет определенно дороже, если брать акустику с теми же характеристиками.Doglog писал(а): ↑16 янв 2019, 12:16ну так попробуйте найти за примерно такую же сумму такою же по мощности и функциональности системку у микролабов. я лично не нашел, а брать ту что дороже и сравнивать мне кажется смысла нет. Так что взял себе ТС вообще что нибудь или нет? и если взял то и отписал бы что, и как оно по качеству.тут уже лучше уж свен сравнивать с микролабами
Поехал в пятый элемент послушал и взял себе Sven SPS-619. Выглядит в живую неплохо, даже стильно я бы сказал, по звуку все очень прилично, звук чистый,ничего не фонит и не трещит, ВЧ звонкие, но на уши не давят, низ тоже есть . Звук для акустики 2.0 хороший, в принципе то, что я хотел. Покупкой доволен.
- Monstroboy
- Лейтенант
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 11:17
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Микрики давно подняли (имхо необоснованно) ценовую планку. А ведь во встроенных усилках они используют точно такие же микросхемы и схемы усилителя как и Свен. Откуда тогда разница в цене я не понимаю.Aristokrat писал(а): ↑16 янв 2019, 19:50Да, майкролаб будет определенно дороже, если брать акустику с теми же характеристиками.
Поехал в пятый элемент послушал и взял себе Sven SPS-619. Выглядит в живую неплохо, даже стильно я бы сказал, по звуку все очень прилично, звук чистый,ничего не фонит и не трещит, ВЧ звонкие, но на уши не давят, низ тоже есть . Звук для акустики 2.0 хороший, в принципе то, что я хотел. Покупкой доволен.
Раз не фонит, значит либо хорошая защита от ЭМ-наводок, либо ферритовых фильтров не пожалели на схеме.
Твиттеры тканевые, или пластик?
-
- Сержант
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 01 фев 2017, 10:30
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Я думаю что когда речь шла про треск имелось ввиду что звук чистый, и мощность правильно подобрана, а ЭМ помехи в квартире от чего могут возникнуть? разве что от микроволновки которая очень близко стоит, что до усилков, я думаю на таких схемах много кто делает акустику.
а какая принципиальная разница если звук у них хороший?Твиттеры тканевые, или пластик?
- 4tvertak
- Ефрейтор
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 13:36
Re: Мультимедиа акустика для ПК
Не столько промах Микролаб, как заслуга Свена, на мой взгляд. Обе компании давно на рынке и одна из них решила поиметь на своей известности (стандартная практика), а вторая продолжила заслуживать внимание аудитории с небольшим бюджетом. Свен именно тем и хорош, что нормального качества колонки продаёт в умеренную цену.Monstroboy писал(а): ↑18 янв 2019, 10:47Микрики давно подняли (имхо необоснованно) ценовую планку. А ведь во встроенных усилках они используют точно такие же микросхемы и схемы усилителя как и Свен. Откуда тогда разница в цене я не понимаю.
Раз не фонит, значит либо хорошая защита от ЭМ-наводок, либо ферритовых фильтров не пожалели на схеме.
Твиттеры тканевые, или пластик?
Если верить официальному сайту, твиттеры там майларовые. Это не пластик и не ткань, синтетический материал, который позволяет воспроизводить широкий диапазон частот.
- Monstroboy
- Лейтенант
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 сен 2015, 11:17
Re: Мультимедиа акустика для ПК
И это с учетом, что у Микролаб собственное производство динамиков (т.е. дает оличную возможность поиграть с ценой в сторону понижения, чтобы зачистить для себя больший сегмент рынка). Ж - жадность, одним словом.4tvertak писал(а): ↑18 янв 2019, 12:31Обе компании давно на рынке и одна из них решила поиметь на своей известности (стандартная практика), а вторая продолжила заслуживать внимание аудитории с небольшим бюджетом.
твиттеры там майларовые. Это не пластик и не ткань, синтетический материал, который позволяет воспроизводить широкий диапазон частот.
В любом случае даже т.н. тканевые купола пропитываются полиэфирными смолами для придания формы, что автоматически делает их композитным пластиком. Так что майлар не хуже.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 87 гостей